datos sobre el cambio climático

La reelección de Donald Trump podría tener un impacto duradero en la lucha contra la crisis climática, según los científicos.Un segundo mandato de Trump terminaría a mediados de la década de 2020, una década en la que los científicos dicen que las emisiones de gases de efecto invernadero deben reducirse drásticamente para limitar las consecuencias más catastróficas causadas por el calentamiento global.Sin embargo, tan pronto como fue posible, el presidente anunció que Estados Unidos se retiraría del Acuerdo Climático de París de 2015, el pacto internacional para limitar el calentamiento global muy por debajo de 2C, con un objetivo cada vez más ambicioso de 1,5C. Estados Unidos abandona oficialmente el acuerdo el 4 de noviembre, un día después de las elecciones.Los científicos del clima también temen que la reelección de Trump refuerce la industria del petróleo y el gas, y que provoque nuevos retrocesos en las protecciones climáticas y medioambientales.Entonces, ¿qué ha dicho exactamente el presidente sobre la crisis climática y cuáles son sus planes para hacer frente a un mayor calentamiento global?

noticias de trump

Durante el último debate presidencial, se preguntó a ambos candidatos cómo combatirían el cambio climático y apoyarían el crecimiento del empleo. El presidente Donald Trump ofreció pocos detalles, limitándose a decir que «tenemos el programa Trillion Trees. Tenemos muchos programas diferentes. Me encanta el medio ambiente».
Pero seamos claros: si Trump es reelegido presidente, el resultado probable serán cambios irreversibles en el clima que degradarán la calidad de vida de cada generación posterior de seres humanos, con millones de vidas perjudicadas o acortadas. Eso se suma a los cientos de miles de vidas actuales que se verán perjudicadas o terminarán prematuramente.
Esto parece una exageración, algo del «alarmismo» del que siempre se acusa a los verdes. Pero no es especialmente controvertido entre quienes han seguido la trayectoria de Trump en materia de energía y cambio climático.
El daño no lo ha hecho principalmente, ni lo hará principalmente, el Congreso, salvo por la inacción (que no es poca cosa). Con el líder de la mayoría, Mitch McConnell, el Senado ha abdicado efectivamente de su deber como órgano legislativo; ahora existe sobre todo para aprobar jueces de extrema derecha para la judicatura federal.

donald trump twitter

Tras conocer la noticia de que el entonces presidente electo Donald Trump había nombrado a un notorio negacionista del cambio climático para dirigir el equipo de transición de la Agencia de Protección Ambiental en 2016, Nicholas Shapiro, antropólogo ambiental, escribió un correo electrónico urgente a una docena de colegas científicos.
Le preocupaba que la EPA estuviera a punto de ser destrozada desde dentro bajo el liderazgo de Trump. Otros en el hilo de correo electrónico estaban preocupados de que los datos ambientales vitales fueran retirados de los sitios web federales y destruidos. Acababan de ver ataques brutales a la ciencia en Canadá -registros científicos irremplazables fueron tirados a la basura bajo el primer ministro conservador Stephen Harper- y temían que algo similar pudiera ocurrir en Estados Unidos. Así que Shapiro siguió el ejemplo de su hermana, organizadora de la Marcha de las Mujeres, y trató de reunir a los investigadores para montar una ofensiva.
«¿Alguien sabe de algún científico social dentro de la EPA que pueda documentar su desmantelamiento?». Shapiro, ahora profesor asistente en la UCLA, escribió al principio de su nota. «Parece que podría ser una humilde contribución de nuestro oficio: sólo una idea provisional que se me ocurrió».

biden cambio climático

La posición del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el cambio climático ha estado constantemente en el punto de mira. Estados Unidos es el mayor emisor de gases de efecto invernadero, pero el presidente ha socavado repetidamente los esfuerzos sostenidos de los investigadores del cambio climático sobre el tema.
En noviembre de 2018, por ejemplo, cuando un grupo de científicos del gobierno y funcionarios de 13 agencias federales sacaron un volumen de la Evaluación Nacional del Clima, Trump negó rotundamente sus conclusiones. El informe había afirmado:
«Sobre la base de una amplia evidencia, es extremadamente probable que las actividades humanas, especialmente las emisiones de gases de efecto invernadero, sean la causa dominante del calentamiento observado desde mediados del siglo XX. Para el calentamiento del último siglo, no hay ninguna explicación alternativa convincente apoyada por el alcance de las pruebas de observación».
El informe también decía: «El nivel medio del mar en el mundo ha subido unos siete u ocho centímetros desde 1900, y casi la mitad (unos tres centímetros) de ese aumento se ha producido desde 1993″. El cambio climático provocado por el hombre ha contribuido sustancialmente a este aumento desde 1900, contribuyendo a una tasa de aumento mayor que durante cualquier siglo anterior en al menos 2.800 años.El aumento global del nivel del mar ya ha afectado a los EE.UU.; la incidencia de las inundaciones diarias por mareas se está acelerando en más de 25 ciudades de la costa del Atlántico y del Golfo».